Se selv – alle artiklerne

Artiklen beskriver, hvordan Donald Trump ved præsidentvalget 2024 ser ud til at opnå Republikanernes bedste resultat i årtier i flere traditionelt demokratiske stater som New York, New Jersey, Rhode Island og Delaware. Lektor Josh Pasek og ekspert Jacob Neiheisel vurderer, at det er et problem for Demokraterne, men at forklaringerne endnu ikke er endelige. Den republikanske aktivist Vish Burra og den demokratiske kongresmedlem Ritchie Torres kommenterer også resultatet.

Hvorfor: Rubrikken og journalistens egen formulering om, at Demokraterne 'bør tage det alvorligt', rammer Demokraterne som den tabende part. Artiklen bringer dog også demokratiske stemmer og nuancerer, at forklaringerne endnu ikke er endelige, så hældningen er svag.

Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin (V) afviser Københavns Kommunes ønske om at indføre en turismeskat. Han kalder det en "jydeskat" på almindelige danskere og henviser til, at turismen giver København økonomisk gevinst og arbejdspladser. Ministeren er åben for dialog om at sprede turismen til lavsæsonen.

Hvorfor: Artiklen refererer regeringens afvisning af turismeskatten og lader udelukkende minister Morten Dahlin (V) og hans argumenter komme til orde. Københavns Kommune og de partier, der har foreslået skatten, får ingen plads til at forklare eller forsvare forslaget. Det giver en svag hældning til højre for regeringens og Venstres linje.

Artiklen refererer fra tirsdagens spørgetime i Folketingssalen, hvor statsminister Mette Frederiksen (S) gik hårdt til især Alex Vanopslagh (LA) og Mona Juul (K). Flere partiledere og folketingsmedlemmer kritiserer efterfølgende statsministerens tone og stil, mens Mette Frederiksen selv kalder det en god politisk debat.

Hvorfor: Rubrikken 'tænder helt af' og journalistens egne ord som 'bandbulle' og 'syrlig bemærkning' fremstiller Mette Frederiksen negativt, og artiklen slutter med Mona Juuls kritik. Kritikken af statsministeren får bred plads gennem K-, DF- og LA-politikere, mens forsvar for hendes stil ikke bringes ud over hendes egne svar. Det gavner blå blok svagt til moderat.

Artiklen beskriver, hvordan Joe Bidens udtalelse om Trumps vælgere som "skrald" er blevet en central historie i den amerikanske valgkamp. Trump udnyttede udtalelsen ved et vælgermøde i Wisconsin, hvor han stillede op i en skraldebil, mens Demokraterne gik i defensiven, og Kamala Harris tog afstand fra Bidens ord.

Hvorfor: Rubrikken og journalistens egne formuleringer fremstiller Joe Bidens udtalelse som et politisk selvmål, der ødelægger Kamala Harris' valgkamp, og Fox News' karakteristik gengives uden forbehold. Trump og Republikanerne fremstilles neutralt, mens Demokraterne og Biden rammes af den negative vinkel. Der er flere tegn i samme retning, men artiklen bringer også Demokraternes forsvar og Harris' afstandtagen.

Artiklen handler om genetisk betinget forhøjet kolesterol, familiær hyperkolesterolæmi, som op mod 30.000 danskere lever med, men kun hver tredje er klar over. Gennem patienten Natasha Fauerby og kardiolog Ann Bovin beskrives sygdommen og behovet for tidligere opsporing, og sundhedsminister Sophie Løhde (V) varsler en styrket indsats via satspuljemidler.

Hvorfor: Artiklen er overvejende en nøgtern sundhedshistorie fortalt gennem en patient og en ekspert. Den eneste politiske aktør er sundhedsminister Sophie Løhde (V), hvis initiativ får plads og ros uden modspil fra andre partier. Det giver en svag hældning i blå retning.

Fire blå oppositionspartier – Konservative, Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti – møder fredag op til de indledende finanslovsforhandlinger med fem fælles krav, erfarer TV 2. Et af kravene er obligatorisk tilskud til hjemmepasning i alle kommuner, og partierne vil finansiere det bl.a. ved at rulle antallet af statslige ansatte og særlige rådgivere tilbage til niveauet før SVM-regeringen. Partierne vil kun indgå i en endelig aftale, hvis alle fire er med.

Hvorfor: Artiklen formidler udelukkende de fire blå oppositionspartiers fem krav og deres finansieringsplan, som TV 2 har erfaret dem. Regeringen og finansminister Nicolai Wammen får ingen plads til at forholde sig til kravene, og der er ingen modspil fra rød side. Det er en svag hældning til højre i en ellers nøgtern nyhedsartikel.

Artiklen beskriver, hvordan elever over hele landet torsdag den 10. oktober gik på gaden for at bevare 10. klasse, som regeringen vil sløjfe til fordel for en ny toårig EPX-uddannelse. Elever, en kommunal uddannelseschef og Dansk Lærerforening kritiserer reformen, mens børne- og undervisningsminister Mattias Tesfaye forsvarer den.

Hvorfor: Artiklen lader elev- og organisationskritik af regeringens 10. klasse-reform fylde det meste, mens kun undervisningsministeren forsvarer reformen. Det giver en svag slagside mod regeringspartiet Socialdemokratiet, som fremstår som den, der trodser kritikken.

TV 2's politiske analytiker Ask Rostrup analyserer, hvordan afslag på seniorpension rammer nedslidte borgere som 62-årige Liselotte Hansen. Analysen peger på, at både Arne-pensionen og seniorpensionen har huller, og at det skaber et forklaringsproblem for regeringspartierne S, V og M, især for Mette Frederiksen, der taler om beskyttelsesringe.

Hvorfor: Analysen fremstiller Socialdemokratiet og regeringen som ansvarlige for huller i beskyttelsesringene og et forklaringsproblem, uden at partierne får plads til at svare. Venstre og Moderaterne kritiseres også, men kritikken rammer især Mette Frederiksens løfter, hvilket samlet set gavner blå blok. Der er flere tegn i samme retning, men analysen er nuanceret og ikke gennemgående ensidig.

Københavns Kommune sender torsdag de første 15 ældre københavnere på kommunebetalt charterferie til Malaga som led i et pilotprojekt om såkaldte velfærdsrejser. Inden årsskiftet kommer i alt 60 ældre afsted, og næste år yderligere 60. Beskæftigelses- og integrationsborgmester Jens-Kristian Lütken (V) forklarer, at projektet bygger på erfaringerne fra Farum i 00'erne, og at en uges ferie koster omtrent det samme som en uge på plejehjem.

Hvorfor: Artiklen refererer et kommunalt pilotprojekt og lader udelukkende Venstre-borgmesteren forklare og forsvare det, uden at kritikere eller andre partier kommer til orde. Det giver en svag hældning til højre, fordi Venstre får lov at sætte dagsordenen uimodsagt. Der er dog tale om et nøgternt referat af en beslutning, og styrken er derfor kun 1.

Artiklen beskriver situationen på Københavns Rådhus, efter at Sophie Hæstorp Andersen (S) er blevet social- og boligminister og Lars Weiss (S) er indsat som fungerende overborgmester. Flere partier sår tvivl om, hvorvidt Socialdemokratiet fortsat skal have overborgmesterposten, hvis Weiss ikke ønsker at fortsætte, og den permanente vikar skal vælges 19. september.

Hvorfor: Venstres Jens-Kristian Lütken er hovedkilde og får både de skarpeste citater og det sidste ord, hvor han melder sig klar til posten. Socialdemokratiet får ingen plads til at forsvare, at partiet beholder overborgmesterposten, og Weiss er ikke tilgængelig for kommentar. Dermed står kritikken af S's håndtering uimodsagt, hvilket samlet set gavner blå blok.

Enhedslisten i Sorø Kommune vil bruge 50.000 kroner på automater med gratis bind og tamponer på kommunens folkeskoler. Forslagsstilleren Bo Bjerre Mouritzen mener, det kan aftabuisere menstruation og forhindre piger i at gå hjem fra skole. Udvalgsformand Jakob Spliid (V) kalder forslaget fjollet og et privat anliggende og vil stemme imod.

Hvorfor: Artiklen giver både Enhedslisten og Venstre plads med egne citater og modstridende synspunkter. Journalisten bruger dog en egen formulering om, at Enhedslisten "får sig nok en overraskelse", hvilket svagt stiller forslagsstilleren negativt. Der er tale om en enkelt skæv formulering i en ellers balanceret lokal sag.

Artiklen handler om, at Sophie Hæstorp Andersen (S) er udnævnt til social- og boligminister og dermed forlader posten som overborgmester i København. Socialdemokratiet har meddelt, at Lars Weiss bliver konstitueret overborgmester, men flere partier på Københavns Rådhus protesterer og kræver, at posten først besættes efter forhandlinger om tre uger.

Hvorfor: Artiklen lader K, R og en ekspert kritisere Socialdemokratiets håndtering af overborgmesterposten, mens S ikke får plads til at svare og ikke er vendt tilbage. Kritikken står dermed uimodsagt, og det blå parti K får det sidste ord. Det giver en svag til moderat hældning mod højre.

Artiklen handler om torsdagens ministerrokade, hvor Sophie Hæstorp Andersen (S) bliver social- og boligminister, mens Pernille Rosenkrantz-Theil (S) går efter overborgmesterposten i København. Flere politiske kommentatorer og TV 2's politiske redaktør vurderer, at rokaden er et forsøg på at løse Socialdemokratiets problemer i København. Jakob Næsager (K) kalder det ekstremt magtarrogant.

Hvorfor: Artiklen lader udelukkende kritiske kommentatorer og en oppositionspolitiker vurdere rokaden som magtpolitik og en 'kæmpe boomerang' for Socialdemokratiet. Rubrikken fremhæver den negative vurdering, og der bringes ingen positiv eller neutral ekspertvurdering af beslutningen. Det giver en svag til tydelig hældning mod højre.

Alex Vanopslagh (LA) sender et åbent brev til Venstre og Moderaterne med en bøn om ikke at gå med på Socialdemokratiets forslag om at lade pensionsalderen stige langsommere. Han kalder forslaget en stor regning til fremtidige generationer og mener, at det strider mod grunden til, at V og M gik i regering. Artiklen refererer også Socialdemokratiets forslag og Pensionskommissionens beregninger.

Hvorfor: Artiklen er bygget op om Alex Vanopslaghs åbne brev og hans kritik af Socialdemokratiets forslag om langsommere pensionsalderstigning. Socialdemokratiet får ikke plads til at forsvare forslaget, og Venstre og Moderaterne svarer heller ikke på bønnen. Dermed sætter LA dagsordenen i en konkret dansk partistrid, hvilket svagt gavner højrefløjen.

Venstre og formand Troels Lund Poulsen vil genoplive det afskaffede håndværkerfradrag, som rød blok skrottede i 2021. Partiet vil afsætte flere hundrede millioner og peger på energiforbedring og klimasikring. Dansk Industri og SMVdanmark bakker op, mens artiklen ikke bringer kritikere af forslaget.

Hvorfor: Artiklen refererer Venstres forslag om at genindføre håndværkerfradraget og lader kun partiet selv samt to erhvervsorganisationer komme til orde. Der bringes ingen kritikere eller modargumenter, selv om fradraget blev afskaffet af rød blok og er omstridt. Det giver en svag hældning til højre.

Socialdemokratiet og Mette Frederiksen er nu klar til at ændre princippet om, at pensionsalderen stiger i takt med stigende levealder, som partiet selv var med til at vedtage i 2006. Artiklen stiller det op mod partiets tidligere udtalelser om, at man ikke skulle pille ved velfærdsforliget, og bringer kritik fra TV 2s politiske redaktør samt Dansk Erhverv og Dansk Industri.

Hvorfor: Rubrik og underrubrik fremstiller Socialdemokratiet som inkonsistent gennem ordet 'kovending', og TV 2s analytiker citeres for skarp kritik. Kritikken fra Dansk Erhverv og Dansk Industri får plads, mens S' eget forsvar er kort og uden modsvar fra støtter af et opgør med pensionsalderen.

Artiklen handler om Kamala Harris' udfordringer som mulig demokratisk præsidentkandidat efter Joe Bidens tilbagetrækning. Kulturredaktør Birgitte Borup fra Berlingske vurderer, at Harris er retorisk svag, har svært ved interviews og ikke har løst immigrationskrisen, men at abortspørgsmålet kan blive hendes styrke mod Donald Trump.

Hvorfor: Rubrik og underrubrik fremstiller Kamala Harris negativt med journalistens egne ord som 'store udfordringer' og 'fanget i at lyve'. Den eneste kilde er en kritisk ekspert, og Harris får ingen plads til at svare, hvilket samlet set gavner den republikanske side.

Artiklen forklarer, hvorfor aktierne i Ørsted og Vestas faldt markant mandag formiddag efter attentatforsøget på Donald Trump. Eksperter fra Nordea og Nordnet vurderer, at markedet indregner en større sandsynlighed for en Trump-sejr og dermed dårligere vilkår for grøn energi, mens Novo Nordisk kan få fordele.

Hvorfor: Artiklen er overvejende et nøgternt markedsreferat med ekspertkilder, men journalistens egen formulering om Joe Biden som 'svækket af sin alder' og presset af kritik stiller demokraten negativt og Trump relativt bedre. Der er kun ét svagt tegn, og vurderingen er derfor usikker.