Artiklen refererer fra spørgetimen i Folketingssalen 5. november 2024, hvor Mette Frederiksen (S) ifølge DR var ualmindeligt angrebslysten over for blå bloks partiledere. Mona Juul (K) og Alex Vanopslagh (LA) kritiserer efterfølgende statsministerens svar, blandt andet en kommentar om Juuls privatøkonomi, som de kalder uværdig. Mette Frederiksen forsvarer sig med, at man må forvente at få noget igen, når man angriber regeringen.
Hvorfor: Journalisten bruger egne ladede ord som 'angrebslysten' og 'bed hårdt tilbage' om Mette Frederiksen og lader blå bloks kritik af hende bære artiklen, mens forsvaret kommer kort til sidst. Der er flere tegn i samme retning, men artiklen gengiver også statsministerens egne forklaringer.
Artiklen gengiver kritik fra den tidligere S-minister Henrik Sass Larsen mod Socialdemokratiets nye pensionsudspil, hvor partiet vil stoppe de automatiske stigninger af folkepensionsalderen efter 70 år. Sass Larsen kalder forslaget en "dødsensfarlig ulykke" og peger på, at det kan efterlade et hul i statskassen på op mod 70 milliarder kroner. Artiklen bringer ikke Socialdemokratiets eller Mette Frederiksens svar på kritikken.
Hvorfor: Artiklen lader en tidligere S-minister tordne mod Socialdemokratiets pensionsudspil uden at partiet eller Mette Frederiksen får plads til at svare. Rubrik og mellemrubrik overtager kritikerens ladede ord ('dødsensfarlig ulykke', 'omvendtslev'), hvilket stiller S negativt i en konkret økonomisk strid. Kritikken rammer et regeringsparti, men da den kommer fra en anden socialdemokrat og ikke fra en myndighed eller ekspert, tæller den som en fløjindikator mod S.
Gavner højrefløjen · +2Velfærd og socialSocialdemokratiet
Artiklen gennemgår Socialdemokratiets tilbagegang ved EU-parlamentsvalget 2024 i de store byer, især Aalborg, København, Aarhus og Odense. Vælgere i Aalborg forklarer tilbagegangen med midterregeringen og afskaffelsen af store bededag. Kommuneformanden i Odense er ikke bekymret.
Hvorfor: Artiklen bruger journalistens eget ladede ord "decideret blodbad" om Socialdemokratiets resultat og lader tre skuffede vælgere forklare tilbagegangen med regeringsdeltagelsen og store bededag. Partiet får kun ét kort forsvar til sidst, hvilket samlet set stiller Socialdemokratiet negativt og gavner blå blok.
Sundhedsminister Sophie Løhde (V) præsenterer en ny abortaftale, hvor den fri abortgrænse hæves fra 12 til 18 uger, de fem regionale abortsamråd erstattes af ét nationalt abortnævn, og 15-17-årige kan få abort uden forældresamtykke. Aftalen er indgået af regeringen og SF, Enhedslisten, Radikale Venstre og Alternativet, mens Liberal Alliance og De Konservative er med i dele af aftalen. Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne kritiserer aftalen.
Hvorfor: Artiklen er overvejende et positivt portræt af sundhedsminister Sophie Løhde (V), der beskrives som 'stolt' og 'glad', og hendes argumenter får stor plads. Kritikken fra DF og DD gengives kort i citater, men uden at modargumenterne udfoldes. Dette giver en svag hældning mod højre.
Detektor har fået beregnet, at skatterabatten på plugin-hybridbiler har kostet staten cirka 6.500 kroner per ton sparet CO2. Flere eksperter og Klimarådet kritiserer rabatten som ineffektiv klimapolitik, og Enhedslisten, Radikale Venstre og SF vil tage beregningen med til forhandlingerne om en ny aftale. Skatteminister Jeppe Bruus (S) svarer skriftligt uden at forholde sig direkte til kritikken.
Hvorfor: Artiklen citerer flere eksperter og oppositionspartier, der kritiserer skatterabatten, mens skatteministeren kun får et kort skriftligt svar uden at forholde sig til kritikken. Det giver en svag hældning mod højre, fordi kritikken af S-regeringens politik står uimodsagt.
Gavner højrefløjen · +1Klima, energi og miljøSocialdemokratietEnhedslisten