Artiklen gennemgår Socialdemokratiets gentagne forslag om en arbejdspligt på 37 timer om ugen for indvandrere uden arbejde, senest præsenteret af Mette Frederiksen. Den beskriver, hvordan forslaget flere gange er blevet kritiseret af eksperter, fagforeninger og politiske modspillere, og at regeringens egne beregninger viser en beskæftigelsesfremgang på kun 250 personer. Artiklen nævner også den norske kommune Rælingen som inspiration.
Hvorfor: Rubrikken fremstiller Socialdemokratiets forslag som et gentaget prestigeprojekt, der har fået hård medfart. Artiklen citerer udelukkende kritikere – eksperter, SF og EL – uden at Socialdemokratiet eller regeringen får plads til at forsvare forslaget. Det giver en svag hældning mod højre i en ellers faktabaseret gennemgang.
Gavner højrefløjen · +1Udlændinge og integrationSocialdemokratiet
TV 2 beskriver, hvordan erhvervsorganisationerne DI, Dansk Erhverv og DA kritiserer Arne-pensionen efter en ny NFA-analyse, der viser, at over fire ud af ti Arne-pensionister ikke føler sig fysisk nedslidte. Artiklen bringer en case med en maler, der er gået på ordningen, og hendes tidligere chef, samt tal for antallet af Arne-pensionister. Regeringens og tilhængernes syn på ordningen kommer ikke til orde.
Hvorfor: Artiklen lader erhvervsorganisationerne og en arbejdsgiver stå for hele kritikken af Arne-pensionen, mens regeringen og ordningens tilhængere ikke får plads. Journalisten stiller desuden Mette Frederiksens løfte om de mest nedslidte op mod analysens tal som et brudt løfte. Det giver en svag til tydelig hældning mod højre i den konkrete strid om ordningen.
Artiklen handler om, at Claus Jensen, formand for Dansk Metal og CO-Industri, kalder SVM-regeringens afskaffelse af store bededag for et indgreb i den danske model og en hån mod overenskomstforhandlingerne. Dansk Industri mener til gengæld, at det er en politisk beslutning, som ikke skal forhandles. Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen har ikke villet stille op til interview om kompensationen.
Hvorfor: Rubrik og underrubrik gengiver fagbossens angreb på Mette Frederiksen som en hån mod den danske model, og regeringen får ingen plads til at forsvare afskaffelsen af store bededag. Dansk Industri citeres ganske vist for at sende bolden tilbage til Christiansborg, men det er ikke et forsvar for regeringens politik, og beskæftigelsesministeren har ikke villet udtale sig. Dermed står kritikken af S-regeringens indgreb i overenskomsten uimodsagt.
Artiklen gengiver et interview med tidligere Novo Nordisk-topchef Lars Rebien, der mener, at forargelsen over direktørlønninger i Danmark handler om misundelse. Rebien forsvarer høje cheflønninger som nødvendige for at tiltrække internationale ledere. Artiklen nævner også SF's forslag fra januar om et loft over topcheflønninger og opgør lønnen for flere danske topchefer.
Hvorfor: Artiklen lader Lars Rebien sætte dagsordenen med synspunktet, at kritik af direktørlønninger er misundelse, og SF's forslag om et lønloft refereres kun kort uden at SF eller andre forsvarere af forslaget får plads. Det giver en svag hældning til fordel for det erhvervsvenlige synspunkt og til ulempe for SF's forslag.
Gavner højrefløjen · +1Økonomi og erhvervSF – Socialistisk Folkeparti