Læge idømt to års fængsel for overgreb på fire patienter | Pressetjek
Læge idømt to års fængsel for overgreb på fire patienter
Vestre Landsret i Viborg har idømt en 31-årig læge to års fængsel og frakendelse af retten til at arbejde som læge for overgreb mod fire kvindelige patienter på sygehuse i Viborg og Aarhus. Dommen er den samme som i byretten, og lægen blev løsladt efter at have siddet varetægtsfængslet i 15 måneder. Artiklen gengiver anklagerens og forsvarerens uenighed om, hvorvidt der var tale om bevidste overgreb.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt retsreferat uden dansk partipolitisk indhold. Anklager og forsvarer gengives begge med egne citater, og der er ingen politiske aktører eller holdninger i spil. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: Ikke relevantVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Carlos Gaewkheo Shiralipor31-årig læge, tiltalt og dømt
31-årig læge, tiltalt og dømt
Omtalt
−2meget negativ
Susanne Holst Højbjerganklager
anklager
Citeret
0neutral
Jan Schneiderforsvarer
forsvarer
Citeret
−1negativ
Mathilde Blicherforurettet kvinde og vidne
forurettet kvinde og vidne
Omtalt
0neutral
Dommen i landsretten er den samme som Retten i Aarhus afsagde i december 2022.
Overgrebene skete på sygehuse i Viborg og Aarhus, mens han arbejdede som læge.
I to tilfælde blev han dømt for voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje.
Anklager Susanne Holst Højbjerg ønskede fængsel i op mod tre et halvt år.
Forsvarer Jan Schneider argumenterede for frifindelse og ellers maksimalt 10 måneders fængsel.
Ved et forhold undersøgte han en kvinde indlagt med influenza på Aarhus Universitetshospital i cirka 30 minutter uden at være hendes behandlende læge og uden samtykke, og noterede efterfølgende intet i journalen.
Lægen afviste i landsretten at udtale sig, før dommen faldt.