DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen gengiver både Gabbards og Trumps anklager og demokraternes kritik, og den bringer Senatsrapportens fund som modvægt. Der er enkelte svage tegn mod Gabbard og Trump, men kritikken og forsvaret vejer nogenlunde lige, og artiklen fremstår overvejende neutral.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Donald Trump · fremstår dårligereRapporten fastslog også, at personer fra Trumps kampagne havde mødtes med personer, der havde "betydelige forbindelser til den russiske regering, herunder de russiske efterretningstjenester".
Journalisten fremhæver Senatsrapportens fund om Trumps kampagnes russiske kontakter som modvægt til Gabbards anklager.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Forkastede tegn (1)
Det her er endnu et eksempel på, at chefen for efterretningstjenesten forsøger at manipulere med fakta.
Forkastet: kildens ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Tulsi Gabbard · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Chef for de amerikanske efterretningstjenester | Chef for de amerikanske efterretningstjenester | Hovedkilde | 0neutral |
| Barack Obama · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Tidligere amerikansk præsident | Tidligere amerikansk præsident | Omtalt | |