DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen fremstiller Erdogan negativt som kompliceret og økonomisk presset, men bruger også ekspertkilden til at så tvivl om oppositionens demokratiske intentioner og kalde den utroværdig. Dermed fremstår begge parter negativt, men mest konsekvent over for oppositionen, hvilket samlet set gavner højre.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Begivenhed eller ulykke2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Recep Tayyip Erdogan · fremstår dårligereErdogan har styret landet i 20 år
Journalisten bruger 'styret' i stedet for 'regeret', hvilket kan antyde autoritær ledelse.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Kildevalg · om Kemal Kilicdaroglu · fremstår dårligereFor os i Europa og Vesten er Tyrkiet vigtig af tre grunde. Det er det i forhold til den demokratiske udvikling...
Kun én ekspertkilde (Lindgaard) bruges til at så tvivl om oppositionens demokratiske intentioner.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Forkastede tegn (1)
Der er grund til en sund portion skepsis
Forkastet: kildens ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Recep Tayyip Erdogan · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Tyrkiets præsident | Tyrkiets præsident | Omtalt | −1negativ |
| Kemal Kilicdaroglu · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Oppositionsleder og præsidentkandidat | Oppositionsleder og præsidentkandidat | Omtalt | |