DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod venstre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklens eneste analyserende kilde er DR's egen korrespondent, som direkte modgår Trumps vurdering af Machado og giver Trump det sidste kritiske ord med på vejen. Trump citeres for sine udsagn, men hans påstand om manglende opbakning står uimodsagt tilbage som forkert.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Begivenhed eller ulykke2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Donald Trump · fremstår dårligereDe fleste ville pege på hende, indtil Trump sagde det her, og snakker du med folk i Venezuela, så er hun den mest populære.
Korrespondenten alene får plads til at modsige Trumps påstand om manglende støtte uden at Trump får svarFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Framing · om Donald Trump · fremstår dårligereEn melding, der fik Kristian Almblad til at hæve øjenbrynet. - Han skaber tvivl om processen
Journalisten rammer Trumps melding ind som opsigtsvækkende og proces-skadelig i egne ordFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Nicolas MaduroVenezuelas præsident | Venezuelas præsident | Omtalt | 0neutral |
| Donald TrumpUSA's præsident | USA's præsident | Citeret | −1negativ |