DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er et nøgternt referat af debattens betingelser og meningsmålinger, men journalisten nævner Trumps racistiske og sexistiske udfald mod Harris uden at bringe hans eget svar. Det er en svag negativ indramning af Trump, som samlet set gavner Harris' side.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Et andet medie1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Donald Trump · fremstår dårligereTrump har rettet en række personangreb mod Harris, og der har været flere racistiske og sexistiske udfald mod hende fra den tidligere præsident.
Journalisten fremhæver racistiske og sexistiske udfald fra Trump uden at gengive hans eget svar.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Kamala Harris · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Demokratisk præsidentkandidat | Demokratisk præsidentkandidat | Omtalt | 0neutral |
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Republikansk præsidentkandidat og tidligere præsident | Republikansk præsidentkandidat og tidligere præsident | Omtalt | |