DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod venstre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Rubrik og vinkel rammer Trumps beslutning ind som selvoptaget selvpromovering, og to kritiske kilder (miljøorganisation og demokratisk guvernør) bærer artiklen. Indenrigsministeriet har ikke kommenteret, og administrationens begrundelse gengives kun kort, så kritikken står uimodsagt. Det gavner venstre.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Donald Trump · fremstår dårligereTrump skrotter naturskønt billede for sit eget ansigt
Rubrikken rammer beslutningen ind som selvoptaget forgængelighedFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
konsekvens · om Donald Trump · fremstår dårligereAt skygge for Amerikas majestætiske nationalparker med et nærbillede af sit eget ansigt er Trumps mest grovkornede og selvoptagede stunt hidtil
To kritiske kilder får plads, administrationen svarer ikkeFormuleret af en kilde · gavner venstrefløjen
Forkastede tegn (1)
Forslaget er Trump-administrationens seneste forsøg på at gennemsyre hverdagslivet med Trumps navn og billede og udviske grænserne mellem regeringsførelse og selvpromovering
Forkastet: kildens ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's præsident | USA's præsident | Omtalt | −1negativ |
| Trump-administrationen · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's regering | USA's regering | Hovedkilde | |