DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen stiller kritikere fra SF, Radikale, Konservative, Enhedslisten og Concito over for fødevareministerens afvisning, og begge sider får plads og citater. Der er ingen skæve formuleringer eller ensidigt kildevalg i journalistens egne ord.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikfejer kritikken ad bordet
— Jacob Jensen (en anden aktør)
Radikale Venstre · kritikfejer kritikken ad bordet
— Jacob Jensen (en anden aktør)
Det Konservative Folkeparti · kritikfejer kritikken ad bordet
— Jacob Jensen (en anden aktør)
Enhedslisten · kritikfejer kritikken ad bordet
— Jacob Jensen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Signe Munk · SF – Socialistisk Folkepartiklimaordfører | klimaordfører | Citeret | 0neutral |
| Martin Lidegaard · Radikale Venstrepolitisk leder | politisk leder | Citeret | |