DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod højre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen giver kun de tre blå forslagsstillere og en støttende ekspert plads til at tale om udlicitering, mens ingen modstandere af privatisering kommer til orde. Ministeren erklæres åben, og mellemrubrikken fremhæver løsningen af to problemer, så læseren står tilbage med forslaget som fornuftigt.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Løsning og fremskridtDagsorden: Folketinget eller et parti2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Liberal Alliance · fremstår bedreDet danske Forsvar bør helt droppe at stå for det såkaldte SAR-beredskab [...] I stedet bør et privat firma løse opgaven. Sådan lyder det samstemmende fra flere politiske partier.
Journalisten lader kun de tre blå partier sætte dagsordenen med privatisering uden kritiske modstemmerFormuleret af journalisten
Framing · om Danmarksdemokraterne · fremstår bedreKan være med til at løse to problemer på en gang
Mellemrubrik fremhæver i journalistens ord forslagets positive konsekvenser uden modspilFormuleret af journalisten
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Liberal Alliance · Liberal Allianceparti bag forslag om udlicitering | parti bag forslag om udlicitering | Refereret | +1positiv |
| Danmarksdemokraterne · Danmarksdemokraterneparti bag forslag om udlicitering | parti bag forslag om udlicitering | Refereret | +1 |