Regeringens grønne trepart koster 52,7 mia kr over 20 år, viser Kraka-analyse. CO2-afgiften fra landbruget føres tilbage til erhvervet, så statskassen betaler skov og tiltag. Eksperter og K og RV kritiserer modellen som dyr og mindre klimaeffektiv.
Artiklen giver ministeren svarplads, men rubrik, underrubrik og tre kritiske kilder bærer vinklen om dyr og uklimavenlig finansiering. Kritikernes krav om højere CO2-afgift står uden effektivt modspil og får sidste ord.
Det er ikke den mest klimaeffektive løsning, påpeger eksperter og politikereUnderrubrikken løfter kritikernes krav om højere afgift til hovedvinkel uden modvægt.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
en regning på over 50 milliarder til statskassenForkastet: regeringen kritiseres fra begge blokke og svarer
Ulrik Beck, Michael Svarer, Rasmus Jarlov og Samira Nawa kritiserer, ministeren forsvarer aleneForkastet: regeringen kritiseres fra begge blokke og svarer
Det er ikke den mest klimaeffektive løsning— journalistenJournalistens egne ord
Men det her er ikke en aftale, hvor man har forsøgt at få allermest klima for skatteborgernes penge— Ulrik Beck (en anden aktør)
I stedet for at det bliver en gavebod, hvor skatteyderne skal betale en regning— Rasmus Jarlov (et andet parti)
Jeg synes, det er en underlig måde at servere et udspil på— Samira Nawa (et andet parti)
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Jeppe Bruus · Socialdemokratietskatteminister | skatteminister | Citeret | −1negativ |
| Ulrik Beckcheføkonom | cheføkonom | Citeret |
| Michael Svarerøkonomiprofessor og tidligere udvalgsformand | økonomiprofessor og tidligere udvalgsformand | Citeret | 0neutral |
| Rasmus Jarlov · Det Konservative Folkepartimiljø- og finansordfører | miljø- og finansordfører | Citeret | 0neutral |
| Samira Nawa · Radikale Venstreklimaordfører | klimaordfører | Citeret | 0neutral |
Vinklen er 52,7 mia kr regning til skatteborgerne
Både 52,7 mia omkostning og natur/vand-gevinster nævnes, kritikere får plads
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.