Tidligere læge Svend Lings kritiserer Det Etiske Råds udtalelse om aktiv dødshjælp | Pressetjek
Tidligere læge Svend Lings kritiserer Det Etiske Råds udtalelse om aktiv dødshjælp
Den tidligere læge Svend Lings kritiserer Det Etiske Råd for at have udeladt væsentlige kilder i sin udtalelse om aktiv dødshjælp og kalder det "dårligt arbejde". Rådets formand, Leif Vestergaard Pedersen, afviser kritikken og understreger, at rådet har lyttet til eksperter fra begge sider. Svend Lings vil fortsætte sin kamp for retten til aktiv dødshjælp.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er ikke en partipolitisk sag, men en faglig og etisk debat om aktiv dødshjælp. Både kritikeren og Det Etiske Råds formand får plads, og journalisten tager ikke stilling.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Svend Lingstidligere læge
tidligere læge
Hovedkilde
0neutral
Leif Vestergaard Pedersenformand for Det Etiske Råd
formand for Det Etiske Råd
Citeret
0neutral
Det Etiske Rådråd
råd
Omtalt
0neutral
Ole Hartlinglæge
læge
Omtalt
0neutral
Lings kalder rådets anbefalinger gammeldags og ensporede og mener, danskernes holdning er gået hen over hovedet på rådets medlemmer.
Vestergaard Pedersen siger, at danskernes syn har fyldt meget i rådets interne debatter, men ikke fremgår af udtalelsen.
Det Etiske Råds medlemmer er udpeget af ministre og af Folketinget.
Svend Lings blev i 2017 kendt som 'selvmordslægen', mistede sin autorisation og blev ekskluderet af Lægeforeningen.
Svend Lings blev i sommer frifundet for en anklage om medvirken til selvmord.