DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for sundhedsministeren og regeringen, men kritikken kommer fra både røde og blå ordførere og er klassisk magtkritik af en minister. Journalistens egne formuleringer som 'stå skoleret' er kritiske, men rammer en minister fra Venstre og gavner ikke entydigt en fløj. Der er ingen klar politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
stå skoleret
Forkastet: magtkritik
Der er mangel på ressourcer i det danske sundhedsvæsen
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikDer er nogle patienter, der er kommet alvorligt i klemme
— Kirsten Normann Andersen (et andet parti)
Venstre · kritikJeg er bekymret for, at regeringen vil skubbe til de kommissioner, der kommer om et års tid
— Jens Henrik Thulesen Dahl (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikJeg er bekymret for, at regeringen vil skubbe til de kommissioner, der kommer om et års tid
— Jens Henrik Thulesen Dahl (et andet parti)
Moderaterne · kritikJeg er bekymret for, at regeringen vil skubbe til de kommissioner, der kommer om et års tid
— Jens Henrik Thulesen Dahl (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Sophie Løhde · VenstreIndenrigs- og sundhedsminister | Indenrigs- og sundhedsminister | Hovedkilde | −1negativ |
| Kirsten Normann Andersen · SF – Socialistisk FolkepartiSundhedsordfører | Sundhedsordfører | Citeret | |