Stéphanie Surrugue kritiserer fotografering efter ulykke og Se og Hørs billedbrug | Pressetjek
Stéphanie Surrugue kritiserer fotografering efter ulykke og Se og Hørs billedbrug
TV-vært Stéphanie Surrugue kritiserer på Instagram forbipasserende, der filmede hende efter en bilulykke, og Se og Hørs brug af billederne. En professor i mediejura vurderer, at Se og Hør kan have overtrådt presseetiske regler, og chefredaktør Niels Pinborg erkender, at han ville have maskeret personerne i dag.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen handler om presseetik og billedbrug efter en trafikulykke uden partipolitisk indhold. Hverken partier, politikere eller politiske holdninger er involveret, og der er derfor ingen indikatorer for politisk hældning.
Balance: Ikke relevantVinkel: Menneskelig interesseDagsorden: Borger eller sociale medier0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Stéphanie Surruguetv-vært
tv-vært
Hovedkilde
0neutral
Sten Schaumburg-Müllerprofessor i mediejura
professor i mediejura
Citeret
0neutral
Niels Pinborgchefredaktør
chefredaktør
Citeret
−1negativ
Professor i mediejura Sten Schaumburg-Müller fra Syddansk Universitet vurderer, at Se og Hør har overtrådt de presseetiske regler ved at bringe privatoptagede billeder af et ulykkesoffer.
Schaumburg-Müller henviser til straffelovens paragraf 264 d om uberettiget videregivelse af billeder.
Se og Hørs chefredaktør Niels Pinborg erkender, at juraprofessoren 'godt kan have ret', og at han i dag ville maskere personerne på billedet.
Pinborg svarer ikke på, om han er enig med Surrugue i, at man skal lade være med at tage billeder af ulykkesramte.