DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod højre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er en kritisk undersøgende historie, der stiller spørgsmålstegn ved Justitsministeriets oversættelse af en central passage i den spanske dom. Kun kritikere udtaler sig, mens ministeriet afviser at kommentere. Det rammer en S-minister og gavner dermed højre fløj.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Peter Hummelgaard · fremstår dårligereJustitsministeriet vil ikke kommentere oplysningerne.
Ministeren kritiseres for at have henvist til en fejloversat dom, og ministeriet afviser at svare.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikProfessor mener, at oversættelsen er misvisende, og at ministerens henvisning til dommen hviler på et forkert grundlag.
— Manuel Cancio Melía (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Manuel Cancio Melíajuraprofessor | juraprofessor | Hovedkilde | 0neutral |
| Lasse Lund Madsenstrafferetsprofessor | strafferetsprofessor | Citeret | 0neutral |
|