Sø- og Handelsretten har afvist Orkla Snacks Danmarks krav om at ændre Den Danske Ordbogs definition af ordet ostepop, så det fremgår, at ostepops sælges under Kims' varemærke. Retten fandt, at Det Danske Sprog- og Litteraturselskab ikke kan pålægges at ændre definitionen, og at ordbogen allerede angiver varemærket. Orkla Snacks skal betale 65.000 kroner i sagsomkostninger og forventer at anke.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af en civilretlig tvist mellem en snackproducent og Det Danske Sprog- og Litteraturselskab. Der er ingen dansk partipolitisk uenighed og ingen journalistiske vurderende ord om politiske aktører. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Orkla Snacks DanmarkSagsøger og ejer af Kims | Sagsøger og ejer af Kims | Hovedkilde | 0neutral |
| Det Danske Sprog- og LitteraturselskabSagsøgt og udgiver af Den Danske Ordbog | Sagsøgt og udgiver af Den Danske Ordbog | Omtalt | 0neutral |
| Sø- og HandelsrettenDomstol |
| Domstol |
| Hovedkilde |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.