DR har spurgt social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen (S), om adopterede fra Indien skal have en officiel undskynding på den danske stats vegne. Ministeren svarer ikke direkte ja eller nej og henviser til den igangværende udvidelse af den uvildige adoptionsundersøgelse. Artiklen refererer også en fælles opposition, der kræver en juridisk undersøgelse af statens ansvar.
Artiklen er kritisk over for socialminister Sophie Hæstorp Andersen, som gentagne gange spørges om en undskyldning uden at svare direkte, og rubrikken fremstiller hende som undvigende. Kritikken kommer fra adopterede, en samlet opposition og journalistens egne opfølgende spørgsmål, men den er magtkritik af en minister og peger ikke på en bestemt dansk fløj eller dens løsning. Derfor ingen politisk hældning.
Ingen gyldige tegn.
Socialministeren vil ikke svare på, om adopterede danskere skal have en undskyldningForkastet: magtkritik
Det hører jeg som et nej til at give de adopterede en undskyldning på den danske stats vegne.Forkastet: magtkritik
Undersøgelsen foretages ikke med det formål at konkludere, om de konkrete adoptioner er sket på ulovligt grundlagForkastet: magtkritik
Socialministeren vil ikke svare på, om adopterede danskere skal have en undskyldning— journalistenJournalistens egne ord
en samlet opposition kræver at få kulegravet samtlige internationale adoptioner til Danmark siden 1964— oppositionen (en anden aktør)
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| David Kildendal Nielsenadopteret fra Indien | adopteret fra Indien | Citeret | 0neutral |
| Sophie Hæstorp Andersen · Socialdemokratietsocial- og boligminister | social- og boligminister | Hovedkilde |
| oppositionende otte oppositionspartier | de otte oppositionspartier | Refereret | 0neutral |
| Folketingets partieraftalepartier bag adoptionsundersøgelsen | aftalepartier bag adoptionsundersøgelsen | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.