DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer Moderaternes forslag med partiets egne begrundelser og giver efterfølgende SF, Radikale Venstre og Venstre plads til at afvise det med konkrete alternativer. Journalisten stiller kritiske opfølgende spørgsmål til ministeren, men bruger ikke egne vurderende ord, og der er ingen skæv kildevalg i en konkret partistrid.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Moderaterne · kritikDet synes jeg nok er lidt for drastisk at gå til værks.
— Nanna Bonde (et andet parti)
Moderaterne · kritikjeg synes også, at det er et kæmpe skridt at sige, at nu hælder vi det hele ud med badevandet
— Anni Matthiesen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Moderaterne · Moderaterneregeringsparti | regeringsparti | Hovedkilde | 0neutral |
| Monika Rubin · Moderaternesocialminister | socialminister | Hovedkilde | |