Socialdemokratiet har skiftet holdning til forsvarsforbeholdet | Pressetjek
Socialdemokratiet har skiftet holdning til forsvarsforbeholdet
Artiklen sætter fokus på, at Socialdemokratiet har skiftet holdning til forsvarsforbeholdet. Den sammenholder den tidligere forsvarsminister Trine Bramsens udtalelser i 2020 om en mulig EU-hær med partiets nuværende ordfører Christian Rabjerg Madsens beskrivelse af risikoen som "hypotetisk".
Artiklen er bygget op om Socialdemokratiets holdningsskifte og stiller den tidligere ministers udtalelser op mod partiets nuværende linje. Journalisten bruger selv ordet 'utroværdigt' og kalder skiftet en 'tilståelsessag', mens nej-sidens argument om en EU-hær gengives som den vedvarende bekymring. Det giver en svag hældning mod højre, fordi Socialdemokratiet fremstilles som det parti, der har skiftet holdning uden at overbevise.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Mediets egen afdækning3 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereI 2020 kaldte Bramsen en EU-hær for 'en reel bekymring' - nu kalder S bekymringen for 'hypotetisk'Rubrikken stiller partiets holdningsskifte op som et modsætningsforhold og fremhæver det som et troværdighedsproblem.Formuleret af journalisten
Ordvalg · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereEr det ikke lidt utroværdigt, at danskernes forsvarsminister for halvandet år siden på tv siger, at vi ikke skal fjerne forsvarsforbeholdetJournalisten bruger ordet 'utroværdigt' i spørgsmålet og rammer partiets troværdighed.Formuleret af journalisten
Kildevalg · om Dansk Folkeparti · fremstår bedreDet, som hele tiden har været argumentet fra nej-partierne, er frygten for, at vi pludselig har en EU-hær.Nej-sidens argument gengives som den vedvarende bekymring, mens ja-siden kun får korte svar.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikEr det ikke lidt utroværdigt, at danskernes forsvarsminister for halvandet år siden på tv siger, at vi ikke skal fjerne forsvarsforbeholdet— journalistenJournalistens egne ord
Socialdemokratiet · kritikI 2020 kaldte Bramsen en EU-hær for 'en reel bekymring' - nu kalder S bekymringen for 'hypotetisk'— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Christian Rabjerg Madsen · Socialdemokratietpolitisk ordfører
politisk ordfører
Hovedkilde
−1negativ
Morten Messerschmidt · Dansk Folkepartiformand
formand
Omtalt
0neutral
Jeppe Kofod · Socialdemokratietudenrigsminister
udenrigsminister
Omtalt
0neutral
Socialdemokratiet støtter nu en afskaffelse af forsvarsforbeholdet og stod i spidsen for det nationale kompromis sammen med Radikale Venstre, SF, Venstre og Det Konservative Folkeparti.
Politisk ordfører Christian Rabjerg Madsen (S) kalder det en "tilståelsessag" og begrunder holdningsskiftet med Putins invasion af Ukraine.
Rabjerg Madsen kalder risikoen for en glidebane for "meget hypotetisk".
Udenrigsminister Jeppe Kofod (S) har fået skrevet ind i lovbemærkningerne, at danskerne skal til folkeafstemning igen, hvis forsvarsforbeholdet skulle udvikle sig til et overstatsligt forsvarssamarbejde.
Dansk Folkepartis formand Morten Messerschmidt har på Facebook kampagnen "Nej til EU-hær. Ja til Nato".
Venstres Jan E. Jørgensen sagde i DK4-programmet, at det er "mejslet i granit", at en EU-hær ikke kan blive aktuel.