DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen bringer mange kritiske kilder og eksempler på Trumps påståede kognitive tilbagegang, men Donald Trump og Det Hvide Hus får også plads til at benægte og forklare sig. Journalisten bruger dog enkelte ladede formuleringer om Trumps fremtoning, og den samlede vægt af kritikken er større end forsvaret, hvilket svagt gavner venstre.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Et andet medie2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Donald Trump · fremstår dårligeremystiske mærker på Trumps hænder, hævede ankler, en uvarslet scanning og billeder af en træt eller sovende Trump
Journalisten beskriver Trumps fysiske tegn med ladede ord som 'mystiske' og 'træt eller sovende'Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Kildevalg · om Donald Trump · fremstår dårligereIfølge journalisten nikkede Trump anerkendende, som om han ikke kunne forestille sig et andet svar.
Journalisten beskriver Trumps reaktion på lægens svar med en ironisk undertoneFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Forkastede tegn (1)
Blandt andet af Ty Cobb ... 'markant tilbagegang' ... Andre vil argumentere for, at de nævnte episoder blot er eksempler på, at Trump er en utraditionel politiker.
Forkastet: magtkritik
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's præsident | USA's præsident | Hovedkilde | 0neutral |
| Steen Hasselbalchprofessor i kognitiv neurologi og demenssygdomme | professor i kognitiv neurologi og demenssygdomme | Citeret | |