DR har bedt en skriftekspert vurdere en omstridt underskrift på en fødselsdagshilsen til Jeffrey Epstein. Eksperten vurderer det er overordentligt sandsynligt Trumps underskrift, hvilket Trump og Det Hvide Hus afviser.
DR lader egen ekspert konkludere at underskriften er Trumps og løfter det i rubrikken. Trumps og Leavitts benægtelser citeres, men ingen mod-ekspert får selvstændig plads.
Er det Trumps underskrift på den påståede fødselsdagshilsen til Epstein? Ekspert er ikke i tvivlRubrikken løfter ekspertens konklusion mod Trumps benægtelse og fremstiller ham som utroværdig.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
For mig er der ingen tvivl om, at det her er hans underskriftJournalisten giver kun egen ekspert direkte plads mens modsatte analytikere kun refereres via Leavitt.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Donald TrumpUSA's præsident | USA's præsident | Omtalt | 0neutral |
| Jeffrey Epsteindømt sexforbryder | dømt sexforbryder | Omtalt | 0neutral |
| Per Flemming Andersenskriftekspert | skriftekspert | Hovedkilde | +1positiv |
| Karoline Leavittpressesekretær i Det Hvide Hus | pressesekretær i Det Hvide Hus | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.