SF, Radikale og Konservative afviser laveste model for CO2-afgift på landbrug | Pressetjek
SF, Radikale og Konservative afviser laveste model for CO2-afgift på landbrug
SF, Radikale Venstre og Det Konservative Folkeparti afviser den laveste af de tre CO2-afgiftsmodeller for landbruget på 125 kroner per ton. Partierne mener, at modellen giver for få og for usikre reduktioner. Meldingen kommer, mens forhandlingerne i den grønne trepart spidser til, og regeringen ventes at komme med sit udspil efterfølgende.
DR·17. jun. 2024·RitzauLæs artiklen hos DR ↗Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen lader SF, Radikale og Konservative sætte dagsordenen med kritik af den lave CO2-afgift, mens regeringen og fortalere for den lave model ikke kommer til orde. Der er tale om et enkelt kildevalg i en kort artikel, hvilket giver en svag hældning mod venstre.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om SF – Socialistisk Folkeparti · fremstår bedreDen for landbruget lempeligste model på 125 kroner per ton er på forhånd udelukket, lyder det fra partierne.Kun de tre kritiske partier citeres, mens regeringen og tilhængere af den lave model ikke får plads.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
SF – Socialistisk Folkeparti · rosDen for landbruget lempeligste model på 125 kroner per ton er på forhånd udelukket, lyder det fra partierne.— journalistenJournalistens egne ord
Radikale Venstre · rosDen for landbruget lempeligste model på 125 kroner per ton er på forhånd udelukket, lyder det fra partierne.— journalistenJournalistens egne ord
Det Konservative Folkeparti · rosDen for landbruget lempeligste model på 125 kroner per ton er på forhånd udelukket, lyder det fra partierne.— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Signe Munk · SF – Socialistisk Folkepartipolitisk ordfører
politisk ordfører
Hovedkilde
0neutral
Samira Nawa · Radikale Venstreklimaordfører
klimaordfører
Citeret
0
neutral
Mona Juul · Det Konservative Folkepartiformand
formand
Citeret
0neutral
SF – Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk Folkepartiparti
parti
Omtalt
0neutral
Radikale Venstre · Radikale Venstreparti
parti
Omtalt
0neutral
Det Konservative Folkeparti · Det Konservative Folkepartiparti
parti
Omtalt
0neutral
Regeringenregering
regering
Omtalt
0neutral
SF, Radikale Venstre og Det Konservative Folkeparti afviser den laveste model på 125 kroner per ton, også kaldet Model 3.
Ifølge artiklen vil de tre modeller give reduktioner på mellem 2,4 og 3,2 millioner ton CO2.
SF's politiske ordfører Signe Munk siger, at modellen baserer sig på for lidt afgift og for meget håb.
Radikales klimaordfører Samira Nawa kalder det uacceptabelt at lave en afgift baseret på den laveste sats.
Konservatives formand Mona Juul siger, at afgiftens størrelse ikke er afgørende i princippet, men at den laveste model risikerer ikke at have effekt.
En grøn trepart med regeringen, landbruget og grønne organisationer skal konkludere forhandlingerne i juni 2024.
Regeringen vil derefter komme med sit udspil til en CO2-afgift.