DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod højre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen giver seks-syv socialdemokratiske kritikere stor plads med cases og konsekvenser, mens ministeren kun svarer til sidst. Rubrik og vinkel bæres af kritikken, og forsvaret opvejer ikke det ensidige kildevalg.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Kaare Dybvad Bek · fremstår dårligereJeg synes, kontanthjælpsreformen er for hård. Der er ingen grund til at presse familier, som ligger ned i forvejen. Vi kan ikke lade folk blive sat på gaden.
Seks-syv partifæller får rubrik og næsten hele artiklen til kritik, ministeren svarer kun til sidst.Formuleret af journalisten
konsekvens · om Kaare Dybvad Bek · fremstår dårligereJeg frygter først og fremmest, at der er flere, der vil komme ud i hjemløshed, fordi de ikke har råd til at bo i Aarhus. Budget på 500 kroner om ugen til mad.
Artiklens vinkel er reformens negative følger med cases og tal, uden tilsvarende plads til forsvaret.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikS-byrådsmedlemmer i oprør over regeringens kontanthjælpsaftale: 'Presser familier som ligger ned i forvejen'
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister | statsminister | Citeret | −1negativ |
| Turan Savas · Socialdemokratietbyrådsmedlem i Fredericia | byrådsmedlem i Fredericia | Hovedkilde | +1positiv |