DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen indeholder journalistens egne formuleringer, der stiller Rusland og Putin negativt, hvilket kan ses som en hældning mod venstre i dansk politisk kontekst, hvor højrefløjen typisk er mere kritisk over for Rusland. Dog er artiklen primært en faktuel gennemgang af begivenhederne, og hældningen er svag.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Mediets egen afdækning2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Vladimir Putin · fremstår dårligerePå den hullede asfalt foran dem spærrede en lav barrikade af bildæk landevejen
Journalisten beskriver Putins invasion som en undskyldning, hvilket stiller Putin negativtFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Ordvalg · om Vladimir Putin · fremstår dårligerehvordan Vladimir Putin brugte snedighed, brutalitet og disinformation
Journalisten karakteriserer Putins handlinger som snedige og brutale, hvilket er negativt for PutinFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Vladimir PutinRuslands præsident | Ruslands præsident | Hovedkilde | −2meget negativ |
| Oksana Medievapassager i en af busserne | passager i en af busserne | Citeret | 0neutral |