Artiklen refererer en udsendelse af TV 2's Presselogen, hvor et panel af chefredaktører diskuterer en dom ved Retten i Holstebro, hvor en 28-årig mand er idømt syv dages betinget fængsel for at have publiceret 129 racistiske vittigheder på to hjemmesider. Politikens Amalie Kestler frygter forhåndscensur, mens Altingets Jakob Nielsen kalder det en overdrivelse at tale om en glidebane. Artiklen beskriver også, hvordan TV 2 og Radio4 valgte at håndtere vittighederne i deres dækning.
Artiklen gengiver en redaktionel debat mellem flere chefredaktører med både bekymrede og afvisende synspunkter og giver plads til begge sider. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen journalistiske valg, der peger på en fløj.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Amalie Kestlerchefredaktør på Politiken | chefredaktør på Politiken | Citeret | 0neutral |
| Jakob Nielsenchefredaktør på Altinget | chefredaktør på Altinget | Citeret | 0neutral |
| Jacob Kwonnyhedschef på TV 2 |
| nyhedschef på TV 2 |
| Citeret |
| 0neutral |
| Nikolai Thyssenansvarshavende chefredaktør på Radio4 | ansvarshavende chefredaktør på Radio4 | Citeret | 0neutral |
| Kasper Harboevært på Radio4's morgenprogram | vært på Radio4's morgenprogram | Omtalt | 0neutral |
| Retten i Holstebrodomstol | domstol | Omtalt | 0neutral |
| den 28-årige manddømt for at have publiceret racistiske vittigheder | dømt for at have publiceret racistiske vittigheder | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.