Regeringen vil straffe utilbørlig behandling af koranen og andre hellige skrifter | Pressetjek
Regeringen vil straffe utilbørlig behandling af koranen og andre hellige skrifter
TV 2 gennemgår indholdet af regeringens lovforslag om at forbyde utilbørlig behandling af koranen og andre hellige skrifter. To eksperter vurderer uklarhederne i forslaget og dets forhold til den afskaffede blasfemiparagraf.
Artiklen refererer regeringens lovforslag neutralt og lader både justitsministeren og to eksperter komme til orde. Professoren kalder forslaget en markant begrænsning af ytringsfriheden, men kritikken er faglig og afbalanceres af forsvarsadvokaten, der ikke ser store betænkeligheder. Der er ingen egne ladede ord eller ensidigt kildevalg, og regeringen er ikke en fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Løsning og fremskridtDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (1)
Der er ikke nogen tvivl om, at det her er en markant begrænsning af ytringsfrihedenForkastet: aktør uden rød/blå placering
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDer er ikke nogen tvivl om, at det her er en markant begrænsning af ytringsfriheden— Frederik Waage (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
RegeringenAfsender af lovforslaget
Afsender af lovforslaget
Refereret
0neutral
Peter Hummelgaard · SocialdemokratietJustitsminister
Justitsminister
Citeret
0neutral
Frederik WaageProfessor i forfatningsret
Professor i forfatningsret
Citeret
0neutral
Kåre PihlmannFormand
Formand
Citeret
0neutral
Det bliver ikke strafbart at brænde et muslimsk tørklæde, ligesom verbale og skriftlige tilkendegivelser og satiretegninger ikke rammes.
Justitsminister Peter Hummelgaard (S) oplyser, at afgrænsningen i sidste ende vil være op til domstolene, og at regeringen vil give retningsgivende eksempler i det endelige lovforslag.
Kåre Pihlmann, formand for Landsforeningen af Forsvarsadvokater, mener ikke, at det er skidt at overlade domstolene et vist skøn, men ser uklarheder i utilbørlighedsvurderingen.
Frederik Waage, professor i forfatningsret ved Syddansk Universitet, kalder forslaget en markant begrænsning af ytringsfriheden og en reel tilbagevenden til blasfemiparagraffen.
Blasfemiparagraffen blev afskaffet i 2017, blandt andet fordi anklagemyndigheden dengang var parat til at rejse straffesag mod en borger, der brændte koranen.
Lovforslaget skal behandles og vedtages i Folketinget, før det træder i kraft.