Regeringen har sendt et lovudkast i høring, der vil forbyde brug og salg af VPN til at se geoblokeret indhold og tilgå ulovlige sider. IT Politisk Forening og en juraprofessor kritiserer det som for bredt, mens en anden ekspert og kulturministeren afviser kritikken.
Artiklen giver både kritikere og juridiske eksperter på begge sider reel plads, og ministeren får det sidste ord med afvisning og løfte om præcisering. Rubrik og journalistens egne formuleringer tager ikke stilling til forslaget.
Det har et totalitært snert over sig— Jesper Lund (en anden aktør)
Det er lovteknisk lidt dårligt— Sten Schaumburg-Müller (en anden aktør)
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| RegeringenRegeringen | Regeringen | Refereret | 0neutral |
| KulturministerietMinisterium bag lovudkast | Ministerium bag lovudkast | Refereret | 0neutral |
| Jesper Lundformand for IT Politisk Forening |
| formand for IT Politisk Forening |
| Hovedkilde |
| 0neutral |
| Dansk ErhvervKilde til analyse om VPN-brug | Kilde til analyse om VPN-brug | Refereret | 0neutral |
| Sten Schaumburg-Müllerprofessor ved Juridisk Institut | professor ved Juridisk Institut | Citeret | 0neutral |
| Jan Trzaskowskijuraprofessor | juraprofessor | Citeret | 0neutral |
| Jakob Engel-Schmidt · Moderaternekulturminister | kulturminister | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.