Regeringen skærper kvælstofkravene i udkast til grøn trepart | Pressetjek
Regeringen skærper kvælstofkravene i udkast til grøn trepart
DR Nyheder har set et lækket udkast til aftalen om en grøn trepart, hvor regeringen nu lægger op til at bruge det skrappeste af Finansministeriets tre kvælstofscenarier. Det markerer et kursskifte fra regeringens oprindelige udspil, efter SF, De Konservative, De Radikale og Enhedslisten har presset på. Artiklen gengiver ordføreres positive reaktioner og en kort udtalelse fra ministeren for Grøn Trepart.
Artiklen fremstiller oppositionspartierne SF, K, RV og EL som dem, der har presset regeringen til at skærpe miljøkravene, og citerer kun dem positivt om udviklingen. Regeringen og landbruget får ingen plads til at forklare de oprindelige lavere krav, og Venstres forhandler afviser at kommentere. Dermed gavner vinklen den grønne opposition frem for regeringen og landbruget.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Mediets egen afdækning2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om SF – Socialistisk Folkeparti · fremstår bedreI forhandlinger har SF, De Konservative, De Radikale og Enhedslisten presset på for at få regeringen til at ændre kurs og skærpe kravene til landbruget. Og det er nu sket.Journalisten fremhæver oppositionspartiernes pres som årsag til kursændringen, uden at regeringen eller landbrugets modargument får plads.Formuleret af journalisten
Kildevalg · om Det Konservative Folkeparti · fremstår bedreDR talte med en række ordførere forud for forhandlinger tidligere på ugen. Her fornemmede de også, at regeringen var ved at flytte sig fra scenarie 3 mod scenarie 1.Kun oppositionsordførere citeres for at have presset regeringen i deres retning; regeringen og landbruget får ikke tilsvarende plads.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
SF – Socialistisk Folkeparti · rosSF, De Konservative, De Radikale og Enhedslisten presset på for at få regeringen til at ændre kurs og skærpe kravene til landbruget. Og det er nu sket.— journalistenJournalistens egne ord
Det Konservative Folkeparti · rosSF, De Konservative, De Radikale og Enhedslisten presset på for at få regeringen til at ændre kurs og skærpe kravene til landbruget. Og det er nu sket.— journalistenJournalistens egne ord
Radikale Venstre · rosSF, De Konservative, De Radikale og Enhedslisten presset på for at få regeringen til at ændre kurs og skærpe kravene til landbruget. Og det er nu sket.— journalistenJournalistens egne ord
Enhedslisten · rosSF, De Konservative, De Radikale og Enhedslisten presset på for at få regeringen til at ændre kurs og skærpe kravene til landbruget. Og det er nu sket.— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
RegeringenForhandler om grøn trepart
Forhandler om grøn trepart
Omtalt
0neutral
Martin Lidegaard · Radikale VenstrePolitisk leder for De Radikale
Politisk leder for De Radikale
Citeret
0
neutral
Signe Munk · SF – Socialistisk FolkepartiPolitisk ordfører for SF
Politisk ordfører for SF
Citeret
0neutral
Mona Juul · Det Konservative FolkepartiFormand for De Konservative
Formand for De Konservative
Citeret
0neutral
Stephanie Lose · VenstreØkonomiminister, forhandler for Venstre
Økonomiminister, forhandler for Venstre
Omtalt
0neutral
Jeppe Bruus · SocialdemokratietMinister for Grøn Trepart
Minister for Grøn Trepart
Citeret
0neutral
Enhedslisten · EnhedslistenForhandlingspart
Forhandlingspart
Refereret
0neutral
Aarhus UniversitetForskningsinstitution
Forskningsinstitution
Refereret
0neutral
DTUForskningsinstitution
Forskningsinstitution
Refereret
0neutral
LandbrugetInteresseorganisation
Interesseorganisation
Refereret
0neutral
Forskere fra Aarhus Universitet og DTU betegner ifølge rapporten scenarie 1 som den fagligt mest korrekte løsning.
Landbruget har selv foretrukket scenarie 3.
Det nye udkast tager udgangspunkt i scenarie 1, dog med en undtagelse for Bornholm.
SF, De Konservative, De Radikale og Enhedslisten har presset på for skrappere krav.
Landbrugsaftalen fra 2021 indeholdt en reduktion på 13.100 ton kvælstof.
Økonomiminister Stephanie Lose (V) har ikke ønsket at kommentere forhandlingerne.