DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen bringer både regeringens og SF's og Enhedslistens aftale og en bred vifte af kritik fra organisationer, tænketank og partier, og Wammen får plads til at forsvare aftalen. Der er ingen skæv kildevalg eller ladede journalistiske formuleringer, der peger i en bestemt fløjs retning.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritik1.000 kroner er kun et midlertidigt plaster på såret
— Christoffer Rosenkvist (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDet er et rent lotteri
— Niklas Praefke (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikAftalen skyder "forbi målet i forhold til det kæmpe problem, vi har med fødevarepriser"
— Morten Messerschmidt (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikChecks til udvalgte befolkningsgrupper er ikke en idé, der er groet i vores have
— Jacob Bræstrup (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikJeg er oprigtigt bekymret for, at det her ikke er overstået, når året er omme
— Morten Skov Christiansen (en anden aktør)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritik1.000 kroner er kun et midlertidigt plaster på såret
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Nicolai Wammen · Socialdemokratietfinansminister | finansminister | Citeret | 0neutral |
| SF – Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk Folkepartiaftaleparti | aftaleparti | Omtalt | 0neutral |