DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod venstre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen giver kritikere rubrik, indledning og næsten al plads med alarm om folkesundhed og skolemad som løsning. Regeringen får kun et kort skriftligt svar til sidst, der ikke forholder sig til kritikken.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
konsekvens · Holdning: lavere skat (højre) · fremstår dårligereMed en reduktion i prisen på slik får vi dårligere folkesundhed
Artiklens vinkel er at skattelettelsen har negative sundhedsfølger uden at forsvaret får pladsFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Kildevalg · om Martin Lidegaard · fremstår bedreDR har spurgt både finansminister Nicolai Wammen og børne- og undervisningsminister Mattias Tesfaye ... De har henvist ... som i et skriftligt svar ikke forholder sig til hverken kritikken eller forslaget
Kun Radikale får lov at levere forargelse og løsning med skolemad uden andre partiers modspilFormuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikikke forholder sig til hverken kritikken eller forslaget fra Radikale
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Ulla Toftprofessor og forskningschef | professor og forskningschef | Hovedkilde | +1positiv |
| Martin Lidegaard · Radikale Venstrepolitisk leder | politisk leder | Citeret | +1positiv |
|