Provokunstner Kristian von Hornsleth tilbød vælgere et billede mod dokumentation for en stemme på Enhedslisten og blev anholdt. Enhedslisten siger, at partiet selv kontaktede politiet og tager kraftigt afstand. En juraprofessor vurderer, at forholdet kan give bøde eller fængsel.
Artiklen giver Enhedslisten og en juraekspert bred plads til at kalde stemmekøbet ulovligt og forkasteligt. Kunstnerens forklaring som kunstprojekt nævnes, men hans interview blev aflyst efter anholdelsen. Der er ingen partipolitisk strid.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Enhedslisten · Enhedslistenparti i Folketinget | parti i Folketinget | Omtalt | 0neutral |
| Peder Hvelplund · Enhedslistengruppeforperson i Enhedslisten | gruppeforperson i Enhedslisten | Hovedkilde | +1positiv |
| Kristian von Hornslethprovokunstner | provokunstner | Refereret | −1negativ |
| Frederik Waageprofessor i forfatnings- og forvaltningsret | professor i forfatnings- og forvaltningsret | Citeret | 0neutral |
| politietmyndighed | myndighed | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.