Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Pernille Rosenkrantz-Theil · fremstår dårligereHård kritik af Rosenkrantz-Theils valgløfte: 'Kan koste på kvaliteten og velfærden'
Rubrikken fører med kritikernes konklusion uden forslagsstillerens svar i rubrikken.Formuleret af journalisten
Kildevalg · om Pernille Rosenkrantz-Theil · fremstår dårligereHer får forslaget dog hård medfart suppleret af fire kritiske politikere og en kritisk ekspert uden forsvar
Artiklen giver næsten al plads til afvisere, mens Rosenkrantz-Theil ikke svarer på kritikken.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikdet er noget der koster på kvaliteten, og det er noget der koster på velfærden
— Justine Grønbæk Pors (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikrent valgflæsk
— Line Barfod (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikudtryk for, at Rosenkrantz-Theil ikke kender kommunens økonomi
— Jakob Næsager (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikrent politisk blålys
— Jens-Kristian Lütken (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikEndnu en gang valgflæsk fra et presset socialdemokrati
— Karoline Lindgaard (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Pernille Rosenkrantz-Theil · Socialdemokratietspidskandidat til overborgmesterposten i København | spidskandidat til overborgmesterposten i København | Refereret | −1negativ |
| Justine Grønbæk Porslektor i velfærdsledelse | lektor i velfærdsledelse | Citeret | 0 |