DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er et nøgternt referat af en partilederdebat, hvor både angreb og svar fra alle sider gengives. Journalisten bruger ingen egne vurderende eller ladede ord om partierne, og ingen side får lov at sætte dagsordenen uden modspil. Der er derfor ingen tegn på politisk hældning.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDen såkaldte 'havets minister' har ikke lavet en pind lige præcis på det område
— Mona Juul (et andet parti)
Dansk Folkeparti · kritikNettomuslim-begrebet er så gakket et forslag
— Martin Lidegaard (et andet parti)
Radikale Venstre · kritikAlt, hvad der kommer ud af din mund, er gakket
— Morten Messerschmidt (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikdet er simpelthen løgn
— Morten Messerschmidt (et andet parti)
Moderaterne · kritikpegede på Moderaterne, når det kommer til mangel på handling, fordi de er for kompromissøgende
— Martin Lidegaard (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Troels Lund Poulsen · Venstrepartileder | partileder | Citeret | 0neutral |
| Pelle Dragsted · Enhedslistenpartileder | partileder | Omtalt | |