DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen gengiver et samlet krav om åbenhed fra LA, K og EL, mens justitsministerens syn kun refereres kort, og han ikke har fået plads til at svare. Kritikken kommer dog fra partier på begge fløje og rammer en minister i en enkeltsag, så der er ikke en klar fløj, der gavnes. Derfor vurderes hældningen som ingen.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereDR arbejder på at få et interview med justitsminister Peter Hummelgaard.
Kritikken af regeringens kommissionsmodel står uimodsagt, fordi Hummelgaard ikke har fået plads til at svare.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikHvem har besluttet, det var en god ide at gå ud med personoplysningerne om Lars Findsen, hvilket var direkte ulækkert
— Steffen Larsen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet vil være lidt politisk uhæderligt, synes jeg, hvis regeringen lukker den og så siger, at kommissionen er hemmelig
— Claus Hjort Frederiksen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Steffen Larsen · Liberal Allianceretsordfører og formand for retsudvalget | retsordfører og formand for retsudvalget | Hovedkilde | 0neutral |
| Rosa Lund · Enhedslistenretsordfører | retsordfører | Citeret | |