DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for Socialdemokratiets manglende samlede prisangivelse, men kritikken kommer fra økonomer og tænketanken AE-rådet og er ikke knyttet til en bestemt dansk fløj. Socialdemokratiet får plads til at svare gennem Kaare Dybvad Bek og Nicolai Wammen, og der er ingen skæve journalistiske formuleringer, der peger på en fløj. Derfor ingen hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikSocialdemokratiet er i hvert fald ikke særligt tydelige, i forhold til at når de laver en meget stor ændring i stigningen i pensionsalderen, så har det nogle meget store omkostninger.
— Michael Svarer (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikSå havde man haft to tal at forholde sig til
— Lars Andersen (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikMen jeg kan omvendt heller ikke forstå, hvorfor man ikke bare siger, hvad det svarer til.
— Hans Jørgen Whitta-Jacobsen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Socialdemokratiet · SocialdemokratietParti bag pensionsudspillet | Parti bag pensionsudspillet | Omtalt | −1negativ |
| Mette Frederiksen · SocialdemokratietStatsminister | Statsminister | Omtalt | |