DommenSikkerhed: Lav
Svag hældning mod højre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen rammer Trump neutralt (frikendes) og Mandelson negativt (løgne), hvilket peger i hver sin retning. Samlet set udligner de to indikatorer hinanden, og der er ingen klar hældning mod en fløj. Derfor retning ingen og styrke 0.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Begivenhed eller ulykke3 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Donald Trump · fremstår bedreTrumps navn er nævnt tusindvis af gange, men der er ikke fundet beviser...
Journalisten frikender Trump for direkte kontakt og kendskab, men i en negativt ladet artikel om skandalen, så samlet neutral.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Ordvalg · om Peter Mandelson · fremstår dårligereStorbritanniens premierminister, Keir Starmer, har torsdag givet en undskyldning til ofrene for Jeffrey Epstein og siger, at han beklager at have troet på de "løgne", som Peter Mandelson – der af Starmer blev udnævnt til USA-ambassadør – havde fortalt.
Journalisten citerer Starmers beskyldning om løgne, og Mandelson får ikke mulighed for at svare.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Kildevalg · om Peter Mandelson · fremstår dårligerePeter Mandelson beskrives gennem Starmers undskyldning og mailudveksling, uden at Mandelson selv kommenterer.
Kun kritikere og negative fakta får plads; Mandelson svarer ikke.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald TrumpAmerikansk præsident | Amerikansk præsident | Hovedkilde | 0neutral |
| Todd BlancheVicejustitsminister | Vicejustitsminister | Refereret | |