DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod højre
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen lader ni oppositionspartier kritisere regeringens ultimatum om store bededag og forsvarsforliget uden at regeringen eller S får plads til at forsvare sig; Mette Frederiksen afviser at udtale sig. Kritikken står uimodsagt, og de kritiserede parter får ingen modargumenter frem. Det gavner oppositionspartierne på begge fløje, men især de blå partier, der er de mest citerede kritikere.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereTV 2 har forgæves forsøgt at få en kommentar fra statsminister Mette Frederiksen (S). Hun vil i stedet udtale sig efter sin redegørelse for Folketinget.
Regeringen og S får ingen plads til at forsvare ultimatummet, mens ni oppositionspartier kritiserer det uimodsagt.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet er en uhørt aggressiv måde at forhandle på, og det er for magtfuldkomment
— Alex Vanopslagh (et andet parti)
Venstre · kritikRegeringen skal stoppe med at tage Forsvaret som gidsel
— Søren Pape Poulsen (et andet parti)
Moderaterne · kritikman skaber splittelse på et område, hvor vi burde samle partierne
— Martin Lidegaard (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Alex Vanopslagh · Liberal Alliancepartiformand | partiformand | Citeret | 0neutral |
| Jakob Ellemann-Jensen · Venstreforsvarsminister | forsvarsminister | Omtalt | |