DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod venstre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen giver både Ruttes ros og forklaringen om, at smiger virker for at holde Trump i NATO, plads. Men journalistens egne ord om parodi og tåkrummende smiger samt ensidigt kritiske kilder om Trump trækker samlet mod venstre.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Begivenhed eller ulykke2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Donald Trump · fremstår dårligereSelvom måden, Mark Rutte roser Trump på, virker næsten overdrevet og lidt som en parodi
Journalisten rammer selv Trumps ros ind som parodisk og overdrevetFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Kildevalg · om Donald Trump · fremstår dårligereNu hersker den stærkes ret, og det er ikke en fordel for Danmark og andre små og mellemstore nationer
Kritisk diagnose af Trumps verdensorden får stor plads uden Trumps svarFormuleret af en kilde · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald TrumpUSA's præsident | USA's præsident | Omtalt | −1negativ |
| Mark RutteNATO's generalsekretær | NATO's generalsekretær | Omtalt | −1negativ |