Regeringen vil ikke garantere forbud mod sprøjtning ved drikkevandsboringer | Pressetjek
Regeringen vil ikke garantere forbud mod sprøjtning ved drikkevandsboringer
Regeringen kritiseres af SF, Konservative og Enhedslisten for ikke at garantere et sprøjteforbud ved drikkevandsboringer, som en bred aftale fra 2019 ellers lovede ved udgangen af 2022. Miljøminister Magnus Heunicke (S) vil ikke svare på, om forbuddet kommer, men henviser til en evaluering og et kommende møde med aftalepartierne. DF vil give kommunerne mere tid.
Rubrikken og artiklens opbygning fører anklagen om løftebrud fra SF, Konservative og Enhedslisten, og journalisten bruger selv formuleringen, at ministeren ikke vil garantere forbuddet, og spørger, hvorfor han tøver. Magnus Heunicke får plads til at svare, men hans svar er undvigende og bekræfter indtrykket af, at regeringen ikke vil stå ved aftalen. Samlet rammer artiklen Socialdemokratiet og Venstre negativt, hvilket gavner venstrefløjen.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning5 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereRegeringen kritiseres for at løbe fra aftale om sprøjteforbud ved drikkevandsboringerRubrikken fører kritikken og anklagen om løftebrud uden regeringens svarFormuleret af journalisten
Ordvalg · om Magnus Heunicke · fremstår dårligereNu vil den nye miljøminister Magnus Heunicke (S) ikke garantere, at forbuddet træder i kraft.Journalisten fremhæver, at ministeren ikke vil garantere forbuddet, efter at aftalen er beskrevet som et løfteFormuleret af journalisten
Ordvalg · om Magnus Heunicke · fremstår dårligereHvorfor tøver du så nu med at lave et forbud?Journalistens spørgsmål forudsætter, at ministeren tøverFormuleret af journalisten
Kildevalg · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereKun kritikerne fra SF, Konservative og Enhedslisten bærer anklagen om løftebrud; flere aktører får kritik af regeringen, mens Heunickes svar er undvigendeArtiklen er gennemgående bygget op om kritikernes anklage og ministerens undvigende svarFormuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikVenstre og Socialdemokratiet er jo med i den her aftale, og nu sidder de med regeringsansvaret, og derfor har de selvfølgelig også pligt til at leve op til det ansvar— Carl Valentin (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDet er mærkværdigt, at regeringen virker til at rende fra det forlig, vi lavede i 2019— Mette Abildgaard (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDet er et klokkeklart løftebrud— Mai Villadsen (en anden aktør)
Venstre · kritikBåde Venstre og Socialdemokratiet har jo skrevet under på, at hvis ikke man nåede i mål af frivillighedens vej, så skulle man indføre et forbud. Nu ser de ud til at løbe fra det— Mai Villadsen (en anden aktør)
SF – Socialistisk Folkeparti · rosDerfor bør regeringen stå ved aftalen om et sprøjteforbud ved drikkevandsboringer, lyder det fra flere af de partier, der var med i aftalen fra 2019.— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Jakob Ellemann-Jensen · Venstretidligere miljø- og fødevareminister, formand for Venstre
tidligere miljø- og fødevareminister, formand for Venstre
Omtalt
−1negativ
Magnus Heunicke · Socialdemokratietmiljøminister
miljøminister
Hovedkilde
Ordvalg · om Socialdemokratiet · fremstår dårligere
Men nu vil den nye miljøminister Magnus Heunicke (S) ikke garantere, at forbuddet træder i kraft.
Kontrasterer partiets tidligere medvirken i aftalen med ministerens nuværende tøven
Formuleret af journalisten
Det Konservative Folkeparti · ros
Også de Konservative var med i aftalen fra 2019 om at indføre et sprøjteforbud.
— journalistenJournalistens egne ord
Dansk Folkeparti · rosDerimod er der mere forsonende toner fra et andet af aftalepartierne, Dansk Folkeparti.— journalistenJournalistens egne ord
−2
meget negativ
Carl Valentin · SF – Socialistisk Folkepartimiljøordfører
miljøordfører
Citeret
0neutral
Mette Abildgaard · Det Konservative Folkepartimiljøordfører
miljøordfører
Citeret
0neutral
Mai Villadsen · Enhedslistenpolitisk ordfører
politisk ordfører
Citeret
0neutral
Nick Zimmermann · Dansk Folkepartimiljøordfører
miljøordfører
Citeret
0neutral
Anders Panum Jensenmiljødirektør
miljødirektør
Citeret
0neutral
Danmarks Naturfredningsforeningundersøgelse af pesticidrester i drikkevand
undersøgelse af pesticidrester i drikkevand
Refereret
0neutral
Klima
Omkostninger
nævnt
Fordele
nævnt
Kritikere
får ikke plads
Vejret
ikke koblet til klimaet
Pesticidforurening af drikkevand rammes ind som et miljøproblem, hvor forbuddet er løsningen og landbrugets ønske om forlængelse nævnes
Fakta i artiklen (10)
Aftalen om pesticidstrategi fra 2019 blev indgået af Venstre, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti, Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet, Radikale Venstre og SF.
Aftalen fastslog, at der skulle indføres et generelt forbud mod sprøjtning i boringsnære beskyttelsesområder, hvis kommunerne ikke nåede i mål med frivillige aftaler inden udgangen af 2022.
Ifølge tal fra Miljøministeriet er der kun indført stop for pesticider i 151 ud af 3.004 områder nær drikkevandsboringer.
Miljøminister Magnus Heunicke (S) vil ikke garantere et sprøjteforbud og henviser til, at der først skal laves en evaluering.
SF's miljøordfører Carl Valentin kalder det enormt problematisk, at S og V ikke lever op til aftalen.
Konservatives miljøordfører Mette Abildgaard mener, regeringen virker til at rende fra forliget fra 2019.
Enhedslistens politiske ordfører Mai Villadsen kalder det et klokkeklart løftebrud.
Dansk Folkepartis miljøordfører Nick Zimmermann vil give kommunerne en ekstra chance, inden der lovgives.
Heunicke har indkaldt aftalepartierne til møde om sagen på tirsdag.
En undersøgelse fra Danmarks Naturfredningsforening viste sidste år, at der findes pesticidrester i over halvdelen af landets drikkevandsboringer.