DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for regeringens håndtering af sprøjteforbuddet, men kritikken kommer fra flere partier på både rød og blå side (SF, K, EL), og DF's og landbrugets modsyn får plads. Der er ingen klar fløj, der systematisk fremstilles bedre eller dårligere, og kritikken er primært magtkritik af en minister og regering.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie3 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereRegeringen kritiseres for at løbe fra aftale om sprøjteforbud ved drikkevandsboringer
Rubrikken fastslår som journalistens præmis, at regeringen løber fra en aftale, hvilket rammer S og V negativt.Formuleret af journalisten
Rubrik · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereNu vil regeringen ikke garantere, at der kommer et forbud
Underrubrikken fremstiller regeringen som den, der svigter et løfte om miljøbeskyttelse.Formuleret af journalisten
Kildevalg · om Dansk Folkeparti · fremstår bedreDerimod er der mere forsonende toner fra et andet af aftalepartierne, Dansk Folkeparti.
DF's lempelige linje fremhæves som 'forsonende', mens kritikerne fremstilles som hårde.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikVenstre og Socialdemokratiet er jo med i den her aftale, og nu sidder de med regeringsansvaret, og derfor har de selvfølgelig også pligt til at leve op til det ansvar
— Carl Valentin (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet er mærkværdigt, at regeringen virker til at rende fra det forlig, vi lavede i 2019
— Mette Abildgaard (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet er et klokkeklart løftebrud. Jeg er dybt bekymret for, at Socialdemokratiet i den nye regeringskonstellation løber alt, hvad de kan, fra det ene drikkevandsløfte efter det andet.
— Mai Villadsen (et andet parti)
Venstre · kritikVenstre og Socialdemokratiet er jo med i den her aftale, og nu sidder de med regeringsansvaret, og derfor har de selvfølgelig også pligt til at leve op til det ansvar
— Carl Valentin (et andet parti)
Venstre · kritikBåde Venstre og Socialdemokratiet har jo skrevet under på, at hvis ikke man nåede i mål af frivillighedens vej, så skulle man indføre et forbud. Nu ser de ud til at løbe fra det
— Mai Villadsen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Jakob Ellemann-Jensen · VenstreTidligere miljø- og fødevareminister, nu formand for Venstre | Tidligere miljø- og fødevareminister, nu formand for Venstre | Refereret | 0neutral |
| Magnus Heunicke · SocialdemokratietMiljøminister | Miljøminister | Hovedkilde | |