TV 2's artikel handler om, at minister for Grøn Trepart Jeppe Bruus (S) vil regulere ulvebestanden i Danmark, så ulve ikke færdes i bebyggede områder. Artiklen citerer en professor, der kalder politikken frygtbaseret og uden videnskabelig dækning, samt en talsmand for Ulvefrit Danmark, der vil have nul ulve.
Rubrikken fremhæver ekspertens kritik af ministerens politik som "frygtbaseret", og ekspertens faglige kritik får betydelig plads. Ministerens svar er kort og gengivet mindre fyldigt. Artiklen rammer dermed S-ministeren negativt og gavner højre.
Vil have færre ulve i Danmark – frygtbaseret politik, mener ekspertRubrikken fører ekspertens kritik, at det er frygtbaseret politik, uden ministerens svarFormuleret af journalisten
Der er fuldstændig videnskabelig konsensus om, at den her risiko er så lille, at vi fra en rationel betragtning dybest set ikke burde beskæftige os med denEkspertens kritik af politikkens faglige grundlag citeres bredt, mens ministerens svar kun er kortFormuleret af en kilde
Klart nej (til at der er faglig dækning for at reducere bestanden)— Peter Sunde (en anden aktør)
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Jeppe Bruus · SocialdemokratietMinister for Grøn Trepart | Minister for Grøn Trepart | Hovedkilde | 0neutral |
| Peter SundeProfessor ved Institut for Ecoscience | Professor ved Institut for Ecoscience | Citeret | 0neutral |
| Steffen TroldtoftKasserer og talsmand | Kasserer og talsmand | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.