Martin Lidegaard (Radikale Venstre) har endnu ikke modtaget stævning for injurier fra Morten Messerschmidt (Dansk Folkeparti) | Pressetjek
Martin Lidegaard (Radikale Venstre) har endnu ikke modtaget stævning for injurier fra Morten Messerschmidt (Dansk Folkeparti)
Artiklen refererer, at De Radikales leder Martin Lidegaard endnu ikke har modtaget en stævning for injurier fra Dansk Folkepartis formand Morten Messerschmidt. Den gengiver Lidegaards udtalelser om sagen og om Dansk Folkepartis fejlciteringer i en kronik i Jyllands-Posten. Morten Messerschmidt ændrede sit stemmetidspunkt og var derfor ikke til at få en kommentar fra.
DR·18. nov. 2025Læs artiklen hos DR ↗Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
DRs snit: 0
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er i det store hele et nøgternt referat, men journalistens faktavalg fremhæver Dansk Folkepartis fejlciteringer og Messerschmidts undvigelse af spørgsmål, mens Lidegaard får plads til at tale om en skillevej. DF får ikke tilsvarende plads til at forklare sig, hvilket samlet set gavner den røde side svagt.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Faktavalg · om Dansk Folkeparti · fremstår dårligereToppen i Dansk Folkeparti med Morten Messerschmidt i spidsen har i en kronik i Jyllands-Posten siden selv fejlciteret flere af partiets politiske modstandere.Journalisten fremhæver DF's fejlciteringer som centralt faktum i en sag om DF's eget sagsanlæg.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Faktavalg · om Morten Messerschmidt · fremstår dårligereMorten Messerschmidt ændrede imidlertid planer med kort varsel, så han allerede klokken 8 gik i stemmeboksen. Det var derfor ikke muligt at stille spørgsmål til ham om fejlene i Dansk Folkepartis kronik.Journalisten fremstiller det som om Messerschmidt undveg spørgsmål om fejlene.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Dansk Folkeparti · kritikhar i en kronik i Jyllands-Posten siden selv fejlciteret flere af partiets politiske modstandere— journalistenJournalistens egne ord
Dansk Folkeparti · kritikville "internere og deportere tusindvis af medborgere, bare fordi de har en anden tro eller har en anden hudfarve"— Martin Lidegaard (et andet parti)
Dansk Folkeparti · kritikMorten Messerschmidt ændrede imidlertid planer med kort varsel, så han allerede klokken 8 gik i stemmeboksen— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Martin Lidegaard · Radikale Venstrepolitisk leder for De Radikale
politisk leder for De Radikale
Hovedkilde
0neutral
Morten Messerschmidt · Dansk Folkepartiformand for Dansk Folkeparti
formand for Dansk Folkeparti
Omtalt
−1
negativ
Dansk Folkeparti · Dansk Folkepartiparti
parti
Omtalt
−1negativ
Søren Pind · Venstreeksminister for Venstre
eksminister for Venstre
Omtalt
0neutral
Martin Krasnikchefredaktør for Weekendavisen
chefredaktør for Weekendavisen
Omtalt
0neutral
Pelle Dragsted · Enhedslistenpolitisk ordfører for Enhedslisten
politisk ordfører for Enhedslisten
Omtalt
0neutral
Politikenavis
avis
Omtalt
0neutral
Jyllands-Postenavis
avis
Omtalt
0neutral
Lidegaard kritiserede under en debat i Randers Dansk Folkeparti for at ville "internere og deportere tusindvis af medborgere".
Morten Messerschmidt varslede et sagsanlæg, hvis ikke Lidegaard trak ordene tilbage inden 24 timer; det skete ikke.
Dansk Folkeparti har i en kronik i Jyllands-Posten 13. november fejlciteret Søren Pind, Martin Krasnik, Pelle Dragsted og Politiken om remigration.
Jyllands-Posten fjernede kroniken fra sin hjemmeside lørdag i sidste uge.
Dansk Folkeparti skrev på X, at partiet havde citeret politiske modstandere for ting, de ikke ordret havde sagt.
Morten Messerschmidt ændrede sit stemmetidspunkt til klokken 8 i stedet for 10 og var derfor ikke til at få kommentar om kronikken.
Lidegaard siger, at Danmark "står ved en skillevej" mellem "Morten Messerschmidts vej" og hans egen vej.