DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod højre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen giver kritikken af madordningen og forsinkelsen rubrik, indledning og det meste af pladsen gennem frivillig. Ministeren svarer kun skriftligt og fik ikke interview, mens hans stramme linje fremstilles som årsag til kvindernes utryghed.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Borger eller sociale medier2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Kaare Dybvad Bek · fremstår dårligereSexchikanerede kvinder er tvunget til at blive boende sammen med deres krænkere på udrejsecenter
Rubrikken lægger ansvaret for kvindernes utryghed på ministerens politik uden hans svar.Formuleret af journalisten
konsekvens · om Kaare Dybvad Bek · fremstår dårligereDet har ikke været muligt at få et interview med ministeren.
Artiklens vinkel er negative følger af regeringens madvilkår for kvinderne med kun skriftligt forsvar.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikJeg synes, det er latterligt, at sådan noget skal udsætte deres flytning
— Kirsten Osmundsen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| kvinderne på Kærshovedgårdafviste kvindelige asylansøgere | afviste kvindelige asylansøgere | Omtalt | 0neutral |
| Kirsten OsmundsenRøde Kors-frivillig | Røde Kors-frivillig | Hovedkilde | +1positiv |
|