Liberal Alliance kritiserer regeringens plan om at samle seniorpension og Arne-pension | Pressetjek
Liberal Alliance kritiserer regeringens plan om at samle seniorpension og Arne-pension
Artiklen bruger to konkrete personer til at illustrere, at en rask 64-årig kan få Arne-pension, mens en 66-årig, der af sin læge vurderes som nedslidt, har fået afslag på seniorpension. Liberal Alliance, Enhedslisten og De Konservative kritiserer pensionsordningerne og regeringens plan om at samle dem i en ny model, mens Socialdemokratiets Jens Joel forsvarer regeringens forslag.
Artiklen bringer kritik af pensionsordningerne og regeringens Arne-plus-forslag fra LA, EL, K og en forsker, men giver også Socialdemokratiets Jens Joel plads til at forsvare regeringens planer. Der er ingen skæve journalistiske formuleringer eller ensidigt kildevalg, og kritikken rammer både den røde Arne-pension og regeringens saneringsplan.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet er paradoksalt at fastholde Arne-pensionen ... Det er helt forkert af regeringen at ville skære på den ordning, der kommer de nedslidte til gavn for at give mere til Arne-pension— Alex Vanopslagh (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikMette Frederiksen nu vil tage fra de nedslidte på seniorpensionen for at styrke sit ideologiske, socialdemokratiske projekt— Søren Pape Poulsen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet er helt grotesk ... Der er ikke brug for at sanere i pensionsordninger— Pelle Dragsted (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Helle Jørgensen64-årig maler på Arne-pension
64-årig maler på Arne-pension
Omtalt
0neutral
Svend Ellegaard66-årig skolepedel med afslag på seniorpension
66-årig skolepedel med afslag på seniorpension
Omtalt
0neutral
Alex Vanopslagh
· Liberal Alliance
Partileder
Partileder
Hovedkilde
0neutral
Bent GreveArbejdsmarkedsforsker og professor
Arbejdsmarkedsforsker og professor
Citeret
0neutral
Pelle Dragsted · EnhedslistenFungerende beskæftigelsesordfører
Fungerende beskæftigelsesordfører
Citeret
0neutral
Søren Pape Poulsen · Det Konservative FolkepartiPartileder
Partileder
Citeret
0neutral
Jens Joel · SocialdemokratietBeskæftigelsesordfører
Beskæftigelsesordfører
Citeret
0neutral
RegeringenSVM-regeringen
SVM-regeringen
Omtalt
0neutral
Socialdemokratiet · SocialdemokratietParti bag Arne-pension
Parti bag Arne-pension
Omtalt
0neutral
66-årige Svend Ellegaard fra Broby på Fyn har fået afslag på seniorpension to gange, selvom hans læge vurderer, at han er slidt ned uden resterhvervsevne.
Andelen af ansøgere, der får tilkendt seniorpension, er faldet fra 93 ud af 100 i 2020 til 70 ud af 100 sidste år ifølge tal fra Jobindsats.
En analyse fra Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø viser, at over 40 procent af dem på Arne-pension slet ikke eller kun i mindre grad føler sig nedslidte.
SVM-regeringen vil lægge seniorpension og Arne-pension sammen til én model kaldet Arne-plus med ydelse på 15.000 kroner og adgang op til tre år før folkepensionsalderen.
Den nuværende seniorpension kan fås seks år før folkepensionen med en ydelse tæt på 20.000 kroner.
Alex Vanopslagh (LA) mener, at Arne-pensionen bør skrottes, og kalder regeringens planer paradoksale.
Pelle Dragsted (EL) kalder regeringens planer om at sanere i ordningerne for 'helt grotesk'.
Søren Pape Poulsen (K) mener, at Mette Frederiksen vil tage fra de nedslidte for at styrke Arne-pensionen.
Jens Joel (S) forsvarer regeringens forslag med, at der er brug for både en visiteret ordning og en rettighedsbaseret ordning.