DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen giver både strikkeaktivisterne og LA's kulturordfører plads, og kulturministeren citeres for en afvisning af hærværk. Der er enkelte skæve træk i kildevalget, men de er ikke entydigt rettet mod en fløj, og artiklen fremstår samlet set balanceret.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Borger eller sociale medier1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Katrine Daugaard · fremstår dårligereJeg ville ønske, hun havde lyst til at forstå, hvad det går ud på. Det handler overhovedet ikke om nøgenhed, og det handler overhovedet ikke om bornerthed.
Uthaugs kritik af Daugaard står uimodsagt, og Daugaard får kun et kort svar om gelænder.Formuleret af en kilde · gavner venstrefløjen
Forkastede tegn (1)
bornerte menneskers
Forkastet: kildens ord
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Liberal Alliance · kritikJeg ville ønske, hun havde lyst til at forstå, hvad det går ud på. Det handler overhovedet ikke om nøgenhed, og det handler overhovedet ikke om bornerthed.
— Maren Uthaug (en anden aktør)
Moderaterne · rosMinisterens 'hårløse hoved' er fri for raseri
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Louise Mørupstrikkeaktivist | strikkeaktivist | Hovedkilde | 0neutral |
| Maren Uthaugforfatter | forfatter | Hovedkilde | 0neutral |
|