Lov mod hadforbrydelser udvides til at beskytte kønsidentitet og kønsudtryk | Pressetjek
Lov mod hadforbrydelser udvides til at beskytte kønsidentitet og kønsudtryk
Artiklen handler om en ændring af straffeloven, der fra 1. januar 2022 gør kønsidentitet, kønskarakteristika og kønsudtryk til strafskærpende motiver ved hadforbrydelser og hadtale. Frederik Friis, der er homoseksuel og optræder i drag, fortæller om tilråb og en episode med en kniv og siger, at han nu ville anmelde. Professor Kirsten Ketscher kritiserer, at man ikke valgte 'køn' som retsgrundlag, mens retsordfører Kasper Sand Kjær (S) afviser kritikken.
DR·3. jan. 2022·Olivia HøjLæs artiklen hos DR ↗Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer nøgternt en vedtaget lovændring og stiller en professors kritik over for retsordførerens svar. Begge sider får plads, og der er ingen skæve formuleringer i journalistens egne ord.
Balance: BalanceretVinkel: Menneskelig interesseDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDu får mig ikke til at juble over denne her ændring. Jeg mener, den har et helt grundlæggende diskriminationsretligt problem— Kirsten Ketscher (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Frederik Friispædagogstuderende og homoseksuel, udsat for tilråb og forfølgelse
pædagogstuderende og homoseksuel, udsat for tilråb og forfølgelse
Hovedkilde
0neutral
Kasper Sand Kjær · Socialdemokratietretsordfører for Socialdemokratiet
retsordfører for Socialdemokratiet
Citeret
0
neutral
Kirsten Ketscherprofessor i diskriminations- og ligestillingsret
professor i diskriminations- og ligestillingsret
Hovedkilde
0neutral
Inger Støjberg · Danmarksdemokraternefolketingsmedlem stemt uværdig samme dag
folketingsmedlem stemt uværdig samme dag
Omtalt
0neutral
Lovforslaget var fremsat af regeringen og blev vedtaget 21. december 2021, samme dag som Inger Støjberg blev stemt uværdig som folketingsmedlem.
Ved afstemningen stemte 85 for (S, V, SF, RV, EL, KF, FG og ALT), 15 imod (DF, NB og LA).
Før omfattede paragrafferne motiver som seksuel orientering, etnisk oprindelse, tro og handicap.
Frederik Friis, 22 år og pædagogstuderende, fortæller, at han i 2019 fik spyttet i hovedet i en bus på Københavns Hovedbanegård, og at en gruppe mænd i 2018 fulgte efter ham fra Nørreport til Femøren metrostation, hvor en af dem ifølge ham trak en kniv.
Frederik Friis har aldrig anmeldt episoderne til politiet, men siger, at han nu føler sig tryg ved at anmelde.
Kirsten Ketscher, professor i diskriminations- og ligestillingsret ved Københavns Universitet, mener, at lovændringen har et grundlæggende diskriminationsretligt problem, fordi man ikke indsatte 'køn' som retsgrundlag.
Retsordfører Kasper Sand Kjær (S) afviser kritikken og siger, at det ikke har været intentionen at udelukke nogen køn, og at man vil følge virkningen tæt.
Der er også tilføjet handicap som motiv til paragraf 266b, og i ligestillingsloven er grupperne seksuel orientering, kønsidentitet, kønskarakteristika og kønsudtryk tilføjet.