DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod højre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen vinkles på at reformen skaber hjemløshed og at SF og Radikale er overraskede trods advarsler. Begge ordførere får udførlige svar, men journalistens rubrik, kritiske tillægsspørgsmål og konsekvensfokus lader kritikken bære historien.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Myndighed eller offentlig instans5 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om SF – Socialistisk Folkeparti · fremstår dårligereSF og Radikale er med i udskældt kontanthjælpstale: Troede ikke, det ville resultere i hjemløse
Rubrikken bruger journalistens ord udskældt og rammer aftalepartierne som naive ansvarlige.Formuleret af journalisten
Rubrik · om Radikale Venstre · fremstår dårligereSF og Radikale er med i udskældt kontanthjælpstale: Troede ikke, det ville resultere i hjemløse
Rubrikken bruger journalistens ord udskældt og rammer aftalepartierne som naive ansvarlige.Formuleret af journalisten
Framing · om Samira Nawa · fremstår dårligereMen hvis I sænker ydelserne og fjerner det her særlige huslejetilskud, hvordan kan det så komme bag på jer, at der er mennesker, der mangler penge til at betale deres husleje?
Journalistens tillægsspørgsmål fremstiller overraskelsen som utroværdig med åbenlys konsekvens.Formuleret af journalisten
Framing · om Karsten Hønge · fremstår dårligereMen når der er en gruppe, hvor man har sænket ydelserne, og samtidig fjernet huslejetilskuddet, er det så ikke med fuldt åbne øjne for den risiko for hjemløshed, der nu viser sig?
Journalistens tillægsspørgsmål fremstiller SF som medvidende ansvarlig for hjemløshed.
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikSF og Radikale er med i udskældt kontanthjælpstale: Troede ikke, det ville resultere i hjemløse
— journalistenJournalistens egne ord
Radikale Venstre · kritikSF og Radikale er med i udskældt kontanthjælpstale: Troede ikke, det ville resultere i hjemløse
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| SF – Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk Folkepartiaftaleparti bag kontanthjælpsreformen | aftaleparti bag kontanthjælpsreformen | Omtalt | −1negativ |
| Radikale Venstre · Radikale Venstreaftaleparti bag kontanthjælpsreformen | aftaleparti bag kontanthjælpsreformen | Omtalt | |