DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for regeringens PET-lovforslag og lader kritikere og borgere fylde, mens justitsministeren kun får et kort skriftligt svar. Kritikken er dog rettet mod en magthaver og en konkret sag uden at en bestemt dansk fløj eller dens løsning fremhæves som svaret, så det er magtkritik uden politisk hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Det har heller ikke været muligt at få et interview med justitsminister Peter Hummelgaard (S).
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet kan i sidste ende føre til fejldiagnoser, forværring af sygdomsforløb og – i alvorlige tilfælde – unødige dødsfald
— Lægeforeningen (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDanmark skal være et land, hvor sundhedsdata indgår i en form for masseovervågning af befolkningen
— Thomas Rohden (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDet er en dårlig ide med et bundtrawl af al sundhedsdata. Det er noget, vi kun kender fra lande, vi normalt ikke ønsker at sammenligne os med
— Hanne Roed (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Ira Lily Sjøstrømborger, psykisk syg | borger, psykisk syg | Hovedkilde | 0neutral |
| Peter Hummelgaard · Socialdemokratietjustitsminister | justitsminister | Citeret | |