Juraprofessorer afviser Nick Hækkerups (S) forklaring om at være gummistempel i FE-sagen | Pressetjek
Juraprofessorer afviser Nick Hækkerups (S) forklaring om at være gummistempel i FE-sagen
Artiklen refererer flere juraprofessorer, der afviser justitsminister Nick Hækkerups beskrivelse af sig selv som "gummistempel" i sagerne om sigtelserne mod Lars Findsen og Claus Hjort Frederiksen. Eksperterne siger, at loven tværtimod forpligter ministeren til at forholde sig aktivt til sager om nationale interesser og forhold til fremmede magter. Hækkerup fastholder i et skriftligt svar, at han ikke har blandet sig i sagerne.
Artiklen er kritisk journalistik over for justitsminister Nick Hækkerup, men kritikken kommer fra uafhængige juraeksperter, og ministeren får plads til at svare i et skriftligt svar. Der er ingen indikatorer, der peger på en bestemt dansk fløj, og sagen handler om ministeransvar og retsstat, ikke en partipolitisk strid.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet kan nærme sig en slags pligtforsømmelse, hvis han bare forholder sig passiv— Lasse Lund Madsen (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikJustitsministeren påberåber sig et armslængdeprincip, der ikke er afspejlet i loven— Jørn Vestergaard (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Nick Hækkerup · Socialdemokratietjustitsminister
justitsminister
Hovedkilde
−1negativ
Lars Findsentidligere chef for Forsvarets Efterretningstjeneste
tidligere chef for Forsvarets Efterretningstjeneste